【日本配偶者签证】申请条件是什么？入管审查的6大要点【2026年最新】｜行政书士监修

配偶者签证（正式名称：在留资格「日本人の配偶者等」）是与日本人存在法律婚姻关系的外国人在日本生活所需的在留资格。取得该在留资格后，可以不受工作限制地在日本活动。

另外，正如名称中的"等"字所示，这一在留资格的对象不仅限于配偶。作为日本人子女出生的亲生子女（包括被认领的非婚生子女；普通养子不包括在内）以及日本人的特别养子也属于对象。本文将围绕咨询最多的"配偶"情形进行解读。

根据具体情况，申请分为以下3种：

• 在留资格认定证明书交付申请（COE） — 配偶在海外时，为将其接来日本而进行的申请
• 在留资格变更许可申请 — 配偶已在日本，从其他在留资格（留学、技术・人文知识・国际业务（工作签证）等）转换的情形
• 在留期间更新许可申请 — 已持有配偶者签证，在留期限临近的情形

配偶者签证的在留期间分为5年、3年、1年、6个月4种。

入管（出入国在留管理厅）在审查这一在留资格时关注的要点，大致可以分为6个。近年来，围绕外国人在留审查的制度与运用调整接连不断，互联网上也有不少过时的信息。本文基于截至2026年7月的最新信息，在行政书士监修下，详细解读这6大审查要点。

---

要点1：法律婚姻的成立是绝对条件

申请配偶者签证，法律上的婚姻已经成立是绝对条件。这是优先于其他一切条件的前提——不满足这一条件，连进入审查程序的资格都没有。

事实婚姻・同居关系不能申请

在日本《入管法》中，"日本人的配偶"是指存在法律婚姻关系、且现处于婚姻状态的人。处于同居（所谓事实婚姻・同居关系）或订婚阶段的，不能申请配偶者签证。此外，与配偶死别・离别的，也不属于"配偶"。

有过前次婚姻的，必须完成离婚手续

日本人一方或外国人一方有过前次婚姻的，其离婚手续必须在法律上已经完成。离婚手续未完成的状态下，将构成法律上的重婚，新的婚姻无法有效成立。

国际婚姻特有的注意事项

国际婚姻的情形，除了向日本一方的市区町村政府提交婚姻登记外，有时还需要在对方国家一方办理婚姻手续。由于各国的手续要求不同，提前向对方国家的大使馆・领事馆确认非常重要。

法律婚姻仅仅是"入口"

需要注意的是，法律婚姻的成立终究只是审查的入口。即使法律上的婚姻已经成立，如果不具备同居、协力、扶助这种社会通常观念上作为夫妻的共同生活（婚姻的实体），这一在留资格也不会获得认可。这个"实体"如何被核实，将在要点3（婚姻的真实性）与要点6（同居）中详细解读。

---

要点2：有入管法违规记录将极为不利

如果外国人配偶有入管法违规的历史记录，配偶者签证的审查将变得非常严格。根据违规的类型和情况，甚至可能连申请本身都无法进行。

强制遣返（退去强制）记录

曾有从日本被遣返经历的，在再入境禁止期内，原则上不允许入境日本。再入境禁止期根据离境的方式分为以下3档：

• 通过出国命令制度出境的 — 1年
• 被强制遣返的 — 5年
• 过去有强制遣返记录、再次被强制遣返的 — 10年

此外，涉及毒品犯罪、因特定罪名被判处1年以上实刑等重大犯罪记录的，还存在不设期限的禁止入境类型——这种情况不会因时间经过而解除。

另外，即使再入境禁止期已过，违规记录本身仍会作为审查上的减分因素被考量。这属于实务上的倾向，但应当认识到：有违规记录的情形，需要比通常更加细致地证明婚姻的真实性和生活基础。

超期滞留记录

目前处于超期滞留状态的，无法使用通常的申请程序，需要考虑主动出头申告或申请在留特别许可。过去有超期滞留记录（已解决）的，同样会作为审查上的减分因素被考量。

非法就业（资格外活动违规）

资格外活动违规（未经许可的就劳活动）在入管审查中被视为重大的消极因素。留学生打工时间（每周28小时）超标等情形也可能属于此类。

刑事处罚记录

无论在日本国内还是国外，有刑事处罚记录的，审查中将非常不利。犯罪的类型、轻重、距今的年数等也会被综合考量。

---

要点3：婚姻的真实性最受重视

在配偶者签证的审查中，婚姻真实性的举证是最重要的一环。入管最关心的问题是："这段婚姻是否是以取得在留资格为目的的假结婚？"为此，入管会从各种角度核实婚姻的真实性。

入管官方的核实机制：「质问书」与生活照

首先需要掌握的是，入管是通过官方提交材料来核实这一点的。作为配偶提出COE申请・变更申请时，需要提交入管指定格式的**「质问书」。质问书中需详细填写相识经过、有无介绍人或中介机构参与、交往过程、是否举办婚礼、亲属是否知晓这段婚姻、夫妻对话使用的语言、离婚史、出入境记录等内容。同时，还需要提交夫妻二人的合影生活照**。

也就是说，"入管在看什么"，就体现在质问书的问题本身之中。此外，申请书、质问书、举证材料之间**记载内容相互不矛盾（一致性）**也非常重要。记载之间的矛盾，是招致虚假嫌疑的重大因素。

实务上的评价倾向 — 仅为"参考"

下文将就交往期间、见面次数等给出具体数字进行说明，但这些均为基于实务经验的参考，并非入管公布的标准。审查是综合个案情况进行的——低于参考值并不会直接导致拒签，反过来达到参考值也不代表万无一失，请注意这一点。

交往期间

交往期间的长短是判断婚姻真实性的基本指标之一（以下区分为实务上的参考）。

• 有2年以上的交往期间，容易被评价为有充分的感情积累
• 6个月至2年属于一般范围，通常不会成为问题
• 不满3个月的交往期间，有可能被判断为高风险

不过，审查并非仅由交往期间决定。即使期间较短，如果能通过其他因素充分证明婚姻的真实性，也是有可能的。

当面见面的次数

特别是远距离国际恋爱的情形，直接见面的次数是重要的评价因素（次数区分为实务上的参考）。

• 10次以上的见面，或有同居经历的，印象良好
• 5至9次属于标准范围
• 3至4次有可能被判断为偏少
• 1至2次的，被怀疑为假结婚的风险较高

线上（LINE、视频通话等）的交流可以作为辅助证据，但无法替代直接见面。

沟通能力

夫妻间的沟通是婚姻关系的基础。质问书中也设有"夫妻对话使用的语言"这一问题（以下倾向为实务上的参考）。

• 能用共同语言进行充分的日常对话的，没有问题
• 只能进行简单对话的，通常不会成为大问题，但需要更细致的举证
• 没有共同语言、完全依赖翻译软件的，存在被质疑"是否真的能够沟通"的风险

相识经过

相识经过也是质问书核实的项目（以下倾向为实务上的参考）。

• 在工作单位・学校相识的，作为自然的相识方式，印象良好
• 朋友・熟人介绍也是普遍的相识方式，没有问题
• 交友软件・婚恋网站如今已被认可为普遍的相识方式，其本身很少成为问题
• 经由婚姻介绍所・中介机构相识的需要注意。由于此类渠道存在被用作假结婚途径的案例，入管往往会更加审慎地审查

年龄差距

年龄差距超过20岁的，虽然不会仅凭这一点被拒签，但与其他风险因素叠加时，有更容易被怀疑为假结婚的倾向（实务上的参考）。例如，年龄差距大、交往期间又短、见面次数也少的情形，需要特别注意。

证据材料的准备是关键

为证明婚姻真实性而进行的证据材料准备，是左右审查结果的重要环节。

• 在不同时期、不同地点拍摄的两人合照（旅行、用餐、活动等）
• LINE或Messenger等的通信记录（能体现日常往来的内容）
• 出入境记录（护照上的印章、机票存根等）
• 汇款记录（如有生活费汇款等）
• 书信、贺卡等往来（如有）

如果几乎没有合照，将成为婚姻实体受到质疑的重大风险。此外，如果全是自拍照，可能被怀疑"是不是为了申请而集中补拍的"，因此理想的做法是准备有家人、朋友等第三方入镜的、时期和场景多样的照片。

向家人的介绍

已介绍给双方亲属是婚姻获得社会认知的有力证据（质问书中也设有"亲属是否知晓这段婚姻"的问题）。只介绍给一方家人虽然聊胜于无，但双方家人均未被告知的情形将成为风险因素。

婚礼・聚餐的举办

举办婚礼并非必须，但举办过有亲属参加的婚礼的，印象良好。即使只是聚餐或派对的程度，也比"什么都没办"获得更正面的评价。特别是在存在其他风险因素的情形下，"连婚礼都没办"有可能产生负面作用。

注意离婚史

离婚史在以下情形中，往往会受到入管更严格的审视：

• 外国人一方有与日本人的离婚史 — 容易被怀疑过去是否存在以取得在留资格为目的的假结婚
• 日本人一方有多次与外国人的离婚史 — 存在被怀疑反复参与假结婚的风险

---

要点4：证明家庭的经济能力

在配偶者签证的审查中，是否具备在日本稳定生活的经济能力也是重要的审查项目。审查的视角是："入境日本后，是否会陷入经济困境、不得不依赖公共援助（生活保护等）？"特别是在COE申请中，入管的运用规则也明确指出：存在税金或社会保险费欠缴等"可能成为公共负担之虞"的情形，将被审慎判断。

官方要求提交的材料

关于经济能力的举证，官方要求提交的是日本人配偶（支撑家庭生计的一方）的住民税课税（或非课税）证明书及纳税证明书（最近1年份，须记载总所得与纳税情况）。因刚回国、搬迁等原因无法通过这些材料举证的，则以存折复印件、在职证明书等予以补充。

不存在"明文的年收入标准"

作为重要前提，配偶者签证不存在入管公布的明文年收入标准。下文列举的金额，均为实务上的参考，并非入管公布的标准，请注意。

在此前提下，实务上常以下列计算公式作为一个参考：

家庭年收入的参考 = 250万日元左右 + 50万日元左右 × 被抚养人数

例如，无被抚养人（仅夫妻2人）的情形约为250万日元，有1个孩子的情形约为300万日元——常见的参考大致是这样的量级。

经济能力以家庭（世带）为单位判断。虽以日本人配偶的年收入为核心，但外国人配偶的收入也会被合并评价。日本人一方为全职主妇・主夫、由外国人一方支撑生计的形式，在制度上也没有问题。不过，在COE申请（配偶尚在海外）的情形下，外国人配偶"来日后的预计就劳年收入"作为不确定因素处理，实务上往往难以获得较高评价，需要注意。

年收入未达参考水平时

即使年收入未达上述参考水平，仍有可能通过以下方式补充：

• 存款 — 实务上，通常认为有200万日元左右以上的存款，可以作为弥补年收入不足的有效材料（这同样是实务上的参考，并非公布的标准）
• 追加身元保证人 — 请有经济能力的亲属等担任追加身元保证人，可以缓解经济方面的不安
• 通过理由书说明生计计划 — 具体说明今后的收入预期和生活规划，可以补充书面数字的不足

反之，如果年收入大幅低于参考水平、存款又少、也没有追加身元保证人，拒签的风险将会升高。

---

要点5：税金・年金・健康保险 — 缴纳情况的审查与2027年起的新机制

税金、年金、健康保险等公共义务的履行情况，从以往开始就是在留审查中的考量因素。COE审查中，入管的运用规则明确指出：存在税金或社会保险费欠缴等"可能成为公共负担之虞"的情形，将被审慎判断；提交材料中也包含住民税纳税证明书（最近1年份）。也就是说，欠缴从以前开始就是明确的负面因素。

此外，政府在2025年6月的《经济财政运营与改革基本方针（骨太方针）2025》中，提出了将税金・社会保险费的欠缴信息有效运用于在留审查的方针。受此影响，公共义务在审查中的分量今后将进一步加重。详见后文。

审查中核实的3项公共义务

• 住民税的缴纳情况
• 国民年金・厚生年金的缴纳情况
• 国民健康保险・社会保险的缴纳情况

就这3项而言，以无欠缴的状态迎接申请是基本原则。

• 曾有延迟但目前已缴清 — 不会立即导致拒签，但可能成为减分因素
• 已办理年金的免除・缓缴申请 — 经过正规手续的免除・缓缴，不会立即被负面评价（但具体评价属个案判断）
• COE申请的情形 — 主要以日本人配偶一方的缴纳情况为评价对象

2027年6月起预定实施：欠缴信息与在留审查直接联动的机制

政府正在推进准备工作，计划自2027年6月起，将国民健康保险费等的欠缴信息运用于在留资格审查，对欠缴者原则上不予批准在留资格的更新・变更（2025年11月厚生劳动大臣记者会上表明）。计划将地方政府与入管的系统联动，使审查时能够查询缴纳情况。

不过，请注意以下几点：

• 这一机制的具体判断标准（欠缴的期间、金额、恶意程度的界定及例外规定）目前尚未公布
• 据报道，主要对象预计是长期、高额欠缴或无视催缴等恶意情形，而非无心的漏缴——但这同样不是已确定的标准

无需过度不安，但"放任欠缴不管、直接迎来更新・变更"的风险正在结构性升高，这一点是确定的。

从现在起可以做的准备

• 有欠缴的，在申请前缴清
• 保管缴纳记录和缴费收据
• 因疾病、失业等不得已的原因产生欠缴的，准备好能说明该情况的材料
• 缴纳困难时不要放任不管，尽早咨询地方政府或年金事务所，办理正规的减免・缓缴手续

致着眼于永住的人士

想必不少人在配偶者签证之后还着眼于永住许可。在永住许可的审查中，对公共义务适用更加严格的标准（2025年10月的指南修订已明文规定须"在期限内缴纳"）。从配偶者签证阶段就整顿好缴纳情况，是为将来永住申请所做的最佳准备。详情请参阅永住权解读文章。

---

要点6：明确同居的计划

配偶者签证以与日本人配偶同居为原则。审查会核实是否正在经营作为婚姻实体的共同生活，或入境后是否确实计划作为夫妻共同生活。

同居状况的评价

• 已经同居 — 最理想的状况（适用于在留资格变更・更新的情形）
• 入境后立即同居（住房已确保） — 没有问题。能出示具体住址很重要
• 计划入境后再找住房 — 略为不利，可能给人准备不足的印象
• 分居（有合理理由） — 因单位外派等合理理由分居的，只要有适当的说明，也存在不成问题的情形
• 分居（无特别理由） — 被判断为"婚姻没有实体"的风险较高，拒签的可能性较大

长期分居也可能成为「在留资格取消」的对象

同居的重要性有法律上的依据。以「日本人的配偶者等」在留资格在留的人士，如果连续6个月以上未进行作为配偶的活动（作为夫妻的共同生活）而继续在留，除有正当理由的情形外，可能成为在留资格取消的对象（入管法第22条之4第1项第7号）。

因单位外派或正在进行分居调解等正当理由的，不会立即被取消，但应当理解：长期分居是关系到这一在留资格根基的问题。

离婚・死别时，须在14日以内申报

此外，与配偶离婚或死别时，须在14日以内向入管履行申报义务（入管法第19条之16第3号）。怠于申报的，之后的更新等审查中可能受到不利评价，还可能成为罚则的对象。

---

关于更新申请的补充

与新申请（COE或在留资格变更）相比，在留期间更新申请的审查有相对宽松的倾向。这是因为已经有过一次获批的记录。

在留期间的递进

配偶者签证的在留期间，法令上分为5年、3年、1年、6个月4种。「6个月」有时会在婚姻稳定性存疑等情形下被授予（关于授予实务的描述属于实务上的倾向，授予何种期间的标准并未公布）。

实务上可以观察到如下递进的倾向（终究是实务上的倾向）：

• 首次 — 多数情况下被授予1年的在留期间（视个案，也有首次即获授3年的例子）
• 第二次及以后 — 如无问题，会逐步延长至3年的在留期间
• 长期稳定 — 长期维持稳定婚姻关系的，也可能获得5年的在留期间

更新时的审查重点

更新申请中，以下几点会被重点核实：

• 婚姻的持续性 — 婚姻关系是否仍然圆满持续
• 同居的实态 — 是否确实共同生活
• 公共义务的履行 — 住民税、年金、健康保险是否妥善缴纳

另外，要点5中解读的2027年6月预定启动的欠缴信息联动，正是与「更新・变更」审查直接挂钩的机制。即将面临更新的人士，更应尽早检查自己的缴纳情况。

---

手续费・审查期间等实务信息

手续费

• 在留资格认定证明书交付申请（COE） — 无需手续费
• 在留资格变更许可申请・在留期间更新许可申请 — 自2025年4月1日起调整为6,000日元（在线申请为5,500日元）（此前为4,000日元）

今后手续费调整的预期（截至2026年7月）

2026年5月29日，上调在留手续手续费法定上限的修订版入管法获得通过（变更・更新的上限：1万日元→10万日元）。以上是已经确定的事实。

实际的手续费金额将由政令规定。2026年7月3日，出入国在留管理厅公布了按在留期间实行阶梯制的政令草案，正在公开征求意见（意见征集至8月2日）。政令草案中，变更・更新的手续费为：在留期间3个月以下1万日元，1年为3万3,000日元，3年以上不满5年为6万4,000日元，5年以上为7万5,000日元（除部分区分外，在线申请有折扣）。由于配偶者签证首次多为1年的在留期间，与多数人相关的是「1年」这一档。适用范围预计为2026年10月1日以后受理的申请，但金额与适用开始日目前均为草案，将根据公开征求意见的结果等以政令确定。针对生活困难、需要人道考量人士的减免措施也已纳入政令草案。

另外，不必抱着"赶在涨价前申请"的心态而焦虑。与其在准备不足的情况下突击申请、遭遇拒签或被要求补充材料，不如一次性无瑕疵地获得许可——从结果上看，时间和费用反而都更节省。

审查期间的参考

审查期间在实务上一般为：COE申请1至3个月左右，变更・更新1至2个月左右，但会因案件的复杂程度和申请官署的繁忙状况而有所浮动（实务上的参考）。出入国在留管理厅每季度公布「在留审查处理期间」，最新的平均值可在该处确认。

---

总结：6大审查要点

回顾配偶者签证审查中关注的6大要点：

1. 法律婚姻的成立 — 法律上婚姻成立是绝对条件。事实婚姻不能申请
2. 入管法违规记录 — 强制遣返记录（再入境禁止期分1年／5年／10年三档）、超期滞留、非法就业、刑事处罚记录极为不利
3. 婚姻的真实性 — 最重要的一环。入管指定的「质问书」与生活照是审查的核心。用客观材料证明交往的经过与密度
4. 经济能力 — 不存在明文的金额标准，但实务上以家庭年收入250万日元＋50万日元×被抚养人数左右为参考。可通过存款和追加保证人补充
5. 公共义务 — 税金、年金、健康保险的缴纳从以往开始就是审查因素。2027年6月起预定引入欠缴信息与审查直接联动的机制
6. 同居 — 以同居为原则。无正当理由的长期分居可能成为在留资格取消的对象

切实理解这些要点，在准确把握自身现状的基础上做好充分准备，是通往许可的捷径。如有不安之处，也请考虑咨询办理入管业务的行政书士等专业人士。

---

免责声明

本文仅提供一般性参考信息，不构成法律建议。在留资格的审查因个案而异，本文内容不一定适用于所有情况。此外，制度、手续费、审查运用等今后可能发生变更。关于个人案例，请咨询办理入管业务的行政书士或律师等专业人士。